《表2 两种不透水面提取法的径流模拟精度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不透水面数据自动提取的遥感技术方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用本研究提取的不透水面数据建立研究区SWMM模型，采用泰森多边形法划分子汇水区，产流选择霍顿下渗模型，汇流采用非线性水库法，管流选择动力波法。利用2017年4月26日排口A的监测数据，采用GLUE方法[12]对模型参数进行率定，采用2018年9月24日排口A的监测数据对模型进行验证，结果显示纳什效率系数（NSE）为0.92，峰值误差为9.56%，峰现时间误差为0。与在同一研究区域采用CAD施工图手动提取不透水面的模拟结果[13]进行对比，如图9所示，两条流量曲线的趋势相似，峰值流量、径流起止时间接近，与时间轴所围面积（径流总量）大致相等，都较好地反映了地面真实径流过程。两种方法各项精度评价指标见表2。