《表5 两组患儿不良反应发生情况比较（n)》

《表5 两组患儿不良反应发生情况比较（n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丙泊酚联合纳布啡用于血液病小儿深静脉穿刺的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有患儿术后均安全返回病房，术后均未发生呼吸抑制及低氧血症不良反应。观察组术后恶心呕吐及嗜睡发生率与对照组比较差异无统计学意义，见表5。

图表编号XD00191107800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.20
作者张雪荣、杨雪莹
绘制单位中山大学孙逸仙纪念医院麻醉科、中山大学孙逸仙纪念医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  3. 《表5 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.01
  4. 《表5 两组患儿治疗期间不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.25
  5. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较（n=60,n/%）》2021.01.11
  6. 《表5 两组患儿不良反应发生情况[n(%)]》2020.05.14
  7. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较》2020.07.10
  8. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=21]》2019.07.20
  9. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.20
  10. 《表5 对比两组患儿治疗后药物不良反应发生情况[n（%）]》2019.08.01
  11. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.02.20
  12. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.02.10
  13. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.01.10
  14. 《表5 两组患儿的脑电图、心肌酶异常及不良反应发生情况比较 (n=34, n/%)》2019.04.11
  15. 《表4 两组患儿不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.21
  16. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.30
  17. 《表5 2组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表1 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n(%),%]》2019.12.10

随机翻阅

《表9 语码注释语使用频次分布表》 《表1 运维功能点与相关模型信息需求》 《表4 两组患者治疗前后日常生活、运动能力评分比较（分，±s)》 《表3 配合间隙0.40 mm状态下振动信号的前7阶IMF分量与原信号之间的互信息值》 《表1 工况设置：单相组合式同相供电系统直接功率控制研究》 《表1 铣刨料中高黏度改性沥青试验结果》 《表1 基于社区的、前瞻性的队列研究提示步态障碍与痴呆发生风险增高有关》 《表3 按环线分区域热岛面积占比统计表 (%)》 《表4 数字金融与银行利润效率关系的估计结果》 《表5 复合材料薄壁管厚度Table 5 Thicknesses of composite cylindrical shells》