《表3 最优阈值不透水面指数的精度评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Landsat8不透水面遥感信息提取方法对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（%）

在实验区1，PII，BCI和RRI的最优不透水提取结果与不透水面真值数据的吻合度较高，所对应的不透水面提取OA分别是89.6%，87.4%和87.5%，高于其他指数的OA（表3）。在这3种指数中，PII获得了最高的不透水面提取总体精度，提取不透水面的效果最好，原因在于相比BCI和RRI，PII的FPR值更低（9.5%），表明PII提取不透水面的错误率更低。这与PII的设计原理有关，尽管PII和RRI的输入波段相同，但PII采用了波段线性组合形式，相比于RRI的波段比值组合形式，PII能够根据实验区的土壤线调整波段权重，减弱了土壤噪声影响[23]。而NDBI，IBI和NDISI的最优不透水面提取效果较差，对应的OA均低于75%。它们表现较差的主要原因是FPR值较高。IBI和NDBI的FPR值分别为28.2%和26.7%，远高于PII的FPR值。在实验区2，尽管PII，BCI和RRI的不透水面提取OA仍然高于其他5种不透水面指数，分别是77.3%，77.4%，78.3%，但相比于实验区1的实验结果，它们的不透水面提取精度均明显降低。PII指数的TPR值降低到77.1%，而FPR值升高到22.7%。除了PII，BCI和RRI，其他5种不透水面指数的OA也明显下降，平均降幅约9.6%。