《表2 不同性别、计生情况、监护类型在危险行为和抑郁的差异比较 (n=829)》
据统计数值显示,生活事件对危险行为和抑郁均存在正向预测作用(=0.58,p<0.001;=0.64,p<0.001),当生活事件与危险行为同时代入线性回归方程后,生活事件对抑郁的标准化回归系数由=0.64,p<0.001降到=0.57,p<0.001,生活事件对抑郁的影响效应降低,因此危险行为在生活事件与抑郁之间起到部分中介的作用。同时继续采用上述逐步回归的方法考察危险行为对生活事件六个维度与抑郁之间关系的影响,结果见表5。根据表1的结果,生活事件中的学习压力、健康适应和其他生活事件分量表可以正向预测危险行为,从表2的结果来看,生活事件各维度(除丧失维度)可以预测抑郁。当将生活事件各维度与危险行为同时代入回归方程,建立模型3后,危险行为对抑郁的效应有统计学意义(=0.13,p<0.001),而学习压力、健康适应和其他生活事件分量表的标准化回归系数分别由=0.16、0.25、0.20,p<0.001降为=0.14、0.22、0.15,p<0.001,表明危险行为在学习压力、健康适应、其他生活事件和抑郁之间只起到部分中介的作用。
图表编号 | XD0064264900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 付鹏 |
绘制单位 | 湖南农业大学教育学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |