《表2 两种算法检测率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表2中可以知道，数据通过聚类算法聚类成4个数据集，这与实验数据集一致。与传统算法相比，改进型聚类算法准确率提高了近4%，并根据传统聚类算法将孤立点视为异常数据。
| 图表编号 | XD0064185700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 赵宝庆、王赫男 |
| 绘制单位 | 黑龙江中医药大学附属第二医院、航天海鹰(哈尔滨)钛业有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种检测方式确诊率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202014040_01000.gif)
相关图表
- 《表1 两种检测方法图像质量和消融率比较》2021.01.20
- 《表1 两种相似度检测算法比较》2021.03.15
- 《表1 两种检测方式确诊率比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表1 检测性能指标比较：两种安全级仪控系统拒动率计算方法的比较》2021.01.10
- 《表2 三种算法检测率对比表》2020.04.01
- 《表2 两种传统算法与改进LSD算法检测对比》2020.04.25
- 《表5 在满嵌入率下两种隐藏算法检测率(%)》2020.02.01
- 《表1 不同实现方式下算法检测率的比较》2020.01.16
- 《表1 两种检测方法的灵敏度、阳性预测值、假阴性率、诊断符合率比较(%)》2019.09.25
- 《表2 两种算法的PSNR提升率》2019.06.01
- 《表2 两种检测算法的测试》2019.06.01
- 《表2 两种检测算法的计算时间和BER对比》2019.07.01
- 《表2 两种系统检测结合率对照表》2019.06.01
- 《表2 两种检测算法下谐波电流有效值对比》2019.06.25
- 《表1 两种检测方法获得异常率比较[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 不同检测算法平均漏检率比较》2019.04.01
- 《表1 两种检测方法的阳性、阴性检测率比较[例 (%) ]》2018.03.10
- 《表1 两种算法检测结果》2018.05.01
- 《表1 70例细菌培养确诊的肺结核患者用两种方法检测的阳性、假阳性、假阴性率的比较》2013.06.30
- 《表8 两种算法的检测结果》2018.07.05