《表8 两种算法的检测结果》
如表8所示是两种算法的检测结果对比,每类下面的数字代表的是AP值。从表中我们可以看出,梯度聚类SSD的m AP相比经典SSD下降了1.55,其他单类的AP值也出现了不同程度的下降,其中下降幅度最大的是飞机,下降幅度达到了12.32,但是也有部分类别的AP值得到了提高,如桥和转盘。可以说表中所表现出来的结果与图6表现出来的结果是一致的:梯度聚类SSD的检测准确率相比经典SSD有所下降,但是通过FPS一项我们可以看出,梯度聚类SSD算法的检测速度大幅提升,从经典SSD的0.34提高到了0.65,也就是说梯度聚类SSD在m AP损失3.6%的情况下,检测速度提高了91.18%,可以说梯度聚类SSD对检测速度有非常大的提高。
图表编号 | XD0016101100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.05 |
作者 | 解博、朱斌、张宏伟、马旗、张扬 |
绘制单位 | 国防科技大学电子对抗学院脉冲功率激光技术国家重点实验室、国防科技大学电子对抗学院脉冲功率激光技术国家重点实验室、国防科技大学电子对抗学院脉冲功率激光技术国家重点实验室、国防科技大学电子对抗学院脉冲功率激光技术国家重点实验室、国防科技大学电子对抗学院脉冲功率激光技术国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |