《表4 固定效应模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新农保能促进农户土地流转吗——基于CHARLS三期面板数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数字为标准误，***、**、*分别表示在0.01、0.5、0.1水平上差异显著，下同。

从耕地转出模型结果来看（表4），与2011年相比，2013年和2015年的耕地转出行为分别通过了5%和1%的显著性检验，即耕地转入行为受年份影响显著，与变量描述结果一致。农户是否参加新农保与其耕地转出行为未通过显著性检验。这与大部分学者的结论有所不同，已有研究认为完善的社会保障制度对土地保障价值具有替代作用，农村养老保险对农民土地流转决策产生积极影响。本研究样本年龄普遍较大，以中老年为主，惜地情节深厚，土地仍作为重要的生产资料，为老人提供基本的生存需要。由于老人一般缺乏技能，依靠体力外出打工几率极小，逐渐丧失从事非农工作的年龄优势，因而这部分人不愿意将耕地转出。另一方面，农村新农保养老保障力度还不够，且保障金额不高，大部分地区仅按照国家要求的最低养老金标准（60元/月）发放[27]，土地仍发挥着部分养老保障作用。