《表1 变量定义:“投资者付费”模式能改善评级市场的信息质量吗——基于中债资信评级的实证研究》

《表1 变量定义:“投资者付费”模式能改善评级市场的信息质量吗——基于中债资信评级的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“投资者付费”模式能改善评级市场的信息质量吗——基于中债资信评级的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

控制变量:在样本期内未被中债评级覆盖企业的其他评级均值为4.853,而在样本期内被中债评级覆盖企业的其他评级均值为5.587,两者的差异在1%的水平下显著,说明被中债评级覆盖企业的资质更好。对此,本文加入是否有中债评级变量以控制这种偏差。我们还参考沈红波和廖冠民(2014)[19]、马榕和石晓军(2015)[17]等文献,选取企业规模、负债水平、盈利能力、成长性、资产周转率、是否上市企业、是否国有企业等指标作为控制变量,并控制了行业和年度差异。变量定义见表1。