《表3 两组护理后SCL-90评分比较 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预见性护理在血液灌流治疗严重急性中毒中的应用效果分析》
护理后观察组SCL-90各项评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0062819400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 张慧 |
| 绘制单位 | 郑州大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组护士护理管理前后的SCL-90量表评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018031_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理干预前后GCQ评分、SCL-90评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组患者护理前后SDS及SCL-90评分比较(±s，分)》2020.10.01
- 《表3 两组患者治疗后的SCL-90评分比较(±s，分)》2021.01.25
- 《表3 两组护理前后SCL-90评分比较（±s，分）》2021.01.25
- 《表1 两组护理前后的负面情绪SCL90评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表2 两组护士护理管理前后的SCL-90量表评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表3 护理干预前后两组患者SCL-90评分比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表1 两组护理前后SCL-90评分比较（分，±s)》2020.01.25
- 《表1 两组护理干预后SCL-90评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
- 《表3 两组患者治疗后SCL-90评分比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表2 两组患者护理干预前后SCL-90评分比较(,分)》2019.10.10
- 《表2 两组护理前后SCL-90及Barthel评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表1 两组护理前后SCL-90评分比较（±s，分）》2019.09.14
- 《表2 两组患者治疗后SCL-90评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表2 两组患者护理前、后SCL-90评分比较 (n=58, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 比较两组患者护理干预前后SCL-90评分情况（分）》2019.07.24
- 《表4 比较两组患者护理后SCL-90数据[ (±s) , 分]》2019.02.27
- 《表3 干预后两组患者SCL-90各因子评分及总分比较 (, 分)》2019.04.25
- 《表1 两组护理前后SCL-90评分比较[分，（±s)]》2019.11.25
- 《表2 两组患者护理后SCL-90评分对比(±s，分)》2019.11.01