《表1 两组护理前后SCL-90评分比较[分，（±s)]》

《表1 两组护理前后SCL-90评分比较[分，（±s)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前两组SCL-90评分比较差异无统计学意义（P>0.05），护理后观察组评分均低于护理前及对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD009836500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.25
作者黄升、陈海英
绘制单位红安县人民医院、红安县中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理干预前后GCQ评分、SCL-90评分比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表1 护理前后SCL-90心理健康评定量表评分比较（分，±s)》2020.11.10
  3. 《表2 两组实施护理前后SCL-90量表各因子评分的比较（分，±s)》2020.11.10
  4. 《表2 两组患者护理前后SDS及SCL-90评分比较(±s，分)》2020.10.01
  5. 《表3 两组护理前后SCL-90评分比较（±s，分）》2021.01.25
  6. 《表1 两组护理前后的负面情绪SCL90评分比较（±s，分）》2020.06.15
  7. 《表2 两组护士护理管理前后的SCL-90量表评分比较[（±s），分]》2020.06.25
  8. 《表3 护理干预前后两组患者SCL-90评分比较(分，±s)》2020.08.05
  9. 《表1 两组护理前后SCL-90评分比较（分，±s)》2020.01.25
  10. 《表1 两组护理干预后SCL-90评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  11. 《表2 两组患者护理干预前后SCL-90评分比较(,分)》2019.10.10
  12. 《表2 两组护理前后SCL-90及Barthel评分的比较（分，±s)》2019.07.28
  13. 《表1 两组患者护理前后SCL-90总分比较(±s,分)》2019.08.28
  14. 《表1 护理前后SCL-90评分对比(±s,分)》2019.10.01
  15. 《表1 两组护理前后SCL-90评分比较（±s，分）》2019.09.14
  16. 《表1 2组患者护理前后的SCL-90量表评分比较（分，±s)》2019.06.28
  17. 《表1 2组患者护理前后的SCL-90评分SDSS评分BPRS评分变化情况比较 (±s, 分)》2019.07.20
  18. 《表1 比较两组患者护理干预前后SCL-90评分情况（分）》2019.07.24
  19. 《表1 两组患者护理前后SCL-90得分比较 (±s, 分)》2019.04.15
  20. 《表1 2组护理前后SCL-90评分比较 (±s, 分)》2019.01.01

随机翻阅

《表8 新型城镇化发展体制机制建设任务及支撑政策》 《表1 2组治疗效果比较例（%）》 《表1 皖江经济带生产性服务发展与制造业国际竞争力的提升》 《表3 第四特区线虫调查情况表》 《表3 牧民生态认知与生态情感的题项设置、赋值与描述性统计》 《表3 闸站工程布置三方案技术比较表》 《表1 Box-Behnken设计与结果》 《表1 ARINC429接口引线规划》 《表2 BV相关危险因素多因素分析》 《表1 传统基板焊接工艺优缺点分析Tab.1 Analysis of traditional substrate w elding technology》