《表2 两组护理满意度比较[n (%) ]》
![《表2 两组护理满意度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHTY201902040_04000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患儿家属护理满意度（98.28%）明显高于对照组（87.93%），差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0062819500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 郭媛、王学良 |
| 绘制单位 | 西安交通大学第一附属医院烧伤整形科、西安交通大学第一附属医院烧伤整形科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202025090_02500.gif)
![表2 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202016082_02000.gif)
![表2 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YISZ202009048_02300.gif)
![表2 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202006063_02000.gif)
![表2 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202005056_01700.gif)
![表2 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019042_02500.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表2 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.12.20
- 《表2 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表2 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组护理效果及护理满意度的比较[n(%)](n=56)》2020.09.28
- 《表2 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2020.06.20
- 《表2 两组患者护理后临床护理满意度比较(n)》2020.03.01
- 《表2 两组护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.06.10
- 《表2 两组不同护理方式的护理满意度比较[n（%）]》2019.07.30
- 《表2 两组患者护理后对护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.06
- 《表2 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.23
- 《表2 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组护理质量、护理满意度、医生对护理人员配合满意度比较[n=56, ±s, n (%) ]》2018.08.01
- 《表2 两组护理满意度比较[n (%) ]》2018.08.08
- 《表2 两组护理满意度比较[n (%) ]》2018.03.01
- 《表2 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01