《表2 三组治疗前后肩关节功能评分情况 (, 分)》

《表2 三组治疗前后肩关节功能评分情况 (, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《药物注射联合针刀治疗肩周炎临床疗效及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1:与药物治疗组比较,差异显著(p<0.05);2:与针刀治疗组比较,差异显著 (p<0.05)

组内比较,3组治疗后肩关节功能评分均高于治疗前,差异具有统计学意义(t=22.673,p<0.001;t=17.942,p<0.001;t=22.775,p<0.001)。组间比较,治疗前3组肩关节功能评分比较,差异不具有统计学意义(p>0.05);治疗后1个月和2个月3组肩关节功能评分比较,差异具有统计学意义(p<0.001);进一步两两比较,综合治疗组治疗后1个月和2个月肩关节功能评分均高于药物及针刀治疗组,差异具有统计学意义(p<0.001)(表2) 。