《表2 算例1优化结果对比》

《表2 算例1优化结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《换热网络非结构模型中交叉结构的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文基于非结构模型,采用强制进化随机游走算法,并禁止交叉结构的生成,优化该算例。将参数设为:NPS=1,NGDH=10,NGDC=10,ΔL=100,η=0.2,δ=0.01,Qmax=120时,其中,NPS表示种群数,η表示随机游走的概率,δ表示接受差解的概率,Qmax新产生换热单元的最大热负荷。在相同参数下,禁止生成交叉结构的程序比原程序运行得到的TAC更低。采用基于非结构模型的基础RWCE,迭代两千万次,得到算例1的TAC为1 456 589$?year-1;采用基于非结构模型并禁止生成交叉结构的RWCE,迭代两千万次,得到的优化结果为1 415 994$?year-1;改进的非结构模型得到的优化结果比原程序减少了40 645$?year-1。其对应的换热网络结构及优化所得的TAC如图7、图8所示。算例的优化结果对比如表2所示。相比于以往文献中算例的无分流优化结果,本文提出的策略在与其他方法相同的时间内得到了更低的TAC,提高了求解效率,对换热网络优化具有很大的研究意义。