《表4 算例2优化结果对比》
由算例1及算例2的优化结果及对比可知,以非结构模型为基础的算法要远好于超结构模型为基础的优化方法。随着系统规模的扩大和实际生产应用的深入,问题的复杂程度不断加大,求解规模和局部最优解的数量随之增加。在相同的目标函数、约束条件和费用系数等条件下,非结构模型能比分级超结构模型得到更优的结果,尤其是改进的非结构模型。而且较优的换热网络结构不存在交叉的换热单元,禁止交叉换热单元的生成,不仅能够加快换热网络结构的进化,极大提高搜索效率,而且能保证优化所得网络结构中每一个换热单元都还保留有极大的进化潜能。
图表编号 | XD0062184700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 曹美、崔国民、陈家星、孙涛、沈恺玥 |
绘制单位 | 上海理工大学新能源科学与工程研究所、上海理工大学新能源科学与工程研究所、上海理工大学新能源科学与工程研究所、上海理工大学新能源科学与工程研究所、上海理工大学新能源科学与工程研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |