《表1 不同冲孔工艺在调整时间与成本上对比Tab.1 Comparison of four punching processes》
机器人柔性冲孔系统在四川华瑞制造有限公司进行了加工验证,系统作业现场见图7。表1展示了不同的冲孔工艺方法在重新调整工件上所占用的时间以及花费的成本,可以看出大型冲床的调整时间最长且成本最高(主要是冲孔模具成本),采用基于UG二次开发的离线编程软件的机器人冲孔的调整时间最短且几乎没有调整成本。所以采用离线编程软件的机器人柔性冲孔系统能有效减少新工件的调整时间,降低调整成本。
图表编号 | XD0062160500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 尹国涛、朱政赫、宫虎、卢振丰、雍华山、刘磊、何伟 |
绘制单位 | 天津大学精密测试技术及仪器国家重点实验室、天津九鹏汽车装备制造有限公司、天津大学精密测试技术及仪器国家重点实验室、天津九鹏汽车装备制造有限公司、天津九鹏汽车装备制造有限公司、四川华瑞汽车制造有限公司、四川华瑞汽车制造有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 不同冲孔工艺在调整时间与成本上对比Tab.1 Comparison of four punching processes”的人还看了
- 表1 与商用视觉系统在三种典型钢琴面板上的检测效果对比Tab.1 Comparison of the Detection Effect on Three Typical Piano Panels with Commercial Vision