《表1 两组疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸治疗由邪风引起偏头痛的临床观察与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，△P<0.05。

治疗组和对照组的治愈率分别为77%和52%，治疗组治愈率和总有效率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0061255100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者王静丽
绘制单位河南中医药大学第三附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表云南乡土史在中学历史教材（部分）中的体现》 《表1 变量含义及来源：基于文化距离视角的美国OFDI区位选择研究》 《表3 黄岛区不同保证率年降水量成果表mm》 《表4 中国2016年各省（自治区/直辖市）人均财政收入统计》 《表6 中介效应和调节效应检验结果》 《表5 我国中部地区地方各项财政支出与经济增长的回归分析结果》 《表5 产出场景要素多样化》 《表3 内在价值信念测试数据》 《表1 生产主体状况：孟州市农业生产状况及发展趋势》 《表2 动产所有权纠纷：夫妻间婚内赠与的法律效果研究》