《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》

《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗肺癌的疗效及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组疾病缓解率较对照组明显要高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00104931600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.25
作者李直苹、周瑜
绘制单位重庆市江津区中医院肺病二科、重庆市江津区中医院肺病二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者近期临床疗效评价(n=25)》2020.12.28
  2. 《表1 2组临床疗效比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组病人临床疗效比较 (n=25, 例 (χ/%) )》2018.08.25
  4. 《表2：两组患者临床疗效的比较[n(%),n=25]》2020.05.15
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=25,n/%）》2020.08.01
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=25,n/%）》2020.08.21
  7. 《表2 两组疗效比较[M(P25,P75),n(%)]》2020.02.28
  8. 《表3 两组患者的临床疗效优良率比较（n=25,n/%）》2020.03.01
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=25,n/%）》2020.02.01
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=25,n/%）》2020.01.11
  11. 《表1：两组患者临床疗效对比（n=25)》2019.11.15
  12. 《表2 两组患者临床疗效比较（n=25，例）》2019.10.15
  13. 《表1:两组患者临床疗效比较[n=25,n(%)]》2019.10.15
  14. 《表3 两组患者疗效比较[n (%) , n=25]》2019.06.05
  15. 《表1 两组患者近期疗效比较[n=25, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表2 两组患者远期疗效比较（n=25，例）》2019.07.15
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=25, n (%) ]》2019.07.15
  18. 《表1 比较两组临床疗效 (n/%, n=25)》2019.06.05
  19. 《表1 评价并比较两组患者的临床疗效[n=25, n (%) ]》2019.04.08
  20. 《表1 两组患者在治疗6个月后复查疗效比较[n=25,n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 违纪和违法的逻辑关系》 《表5 白砂糖用量对爽口型橙味银耳果冻品质的影响表》 《表2 黄土物理性质指标统计表》 《表7 酸敏实验结果：冷弯薄壁型钢-泡沫混凝土组合墙体的承载性能研究》 《表2 研究结束时急性心肌梗死患者发生全因死亡的情况》 《表5 接受过康复服务的极重度听力残疾人康复需求[n(%)]》 《表1 薄片粒度统计结果：一种基于MATLAB的碎屑岩粒度分析方法》 《表3 X施工企业2015～2017年购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金变化表》 《表2 调查对象体检数据比较分析》 《表1 涉及VOCs治理收集率和处理率要求的文件大致有7个文件》