《表1 两组病人临床疗效比较 (n=25, 例 (χ/%) )》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组和对照组临床总有效率分别为96%和72%，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.577，P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00188207900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.25 |
| 作者 | 李乐、常保强、黄丽霞、戴永武 |
| 绘制单位 | 惠州市第三人民医院神经内科、惠州市第三人民医院神经内科、惠州市第三人民医院神经内科、惠州市第三人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组临床疗效比较[n=25，例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XZYX202011009_02800.gif)
![表1 2组临床疗效比较[n=25，例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XZYX202111009_02800.gif)
相关图表
- 《表1 2组临床疗效比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
- 《表1 2组临床疗效比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
- 《表1 治疗1个月后两组疗效比较 (n=31, 例 (χ/%) )》2018.10.25
- 《表2 两组病人整体治疗效果 (n=42, 例 (χ/%) )》2018.10.25
- 《表5 两组病人并发症比较 (n=25, 例 (χ/%) )》2018.08.25
- 《表3 两组泪道阻塞病人不同阻塞部位临床疗效比较/例》2020.12.05
- 《表1 两组病人治疗后临床疗效比较[例(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=25,n/%）》2020.02.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=25,n/%）》2020.01.11
- 《表2 两组患者临床疗效比较（n=25，例）》2019.10.15
- 《表1:两组患者临床疗效比较[n=25,n(%)]》2019.10.15
- 《表4 两组病人临床综合疗效比较[例 (%) ]》2019.08.05
- 《表1 比较两组临床疗效 (n/%, n=25)》2019.06.05
- 《表4 两组病人经治疗后中医临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.05
- 《表1 MPP与非MPP病人临床特征比较 (例 (χ/%) )》2019.06.25
- 《表1 两组病人的临床疗效比较分析[, n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 比较两组病人的临床疗效[±s, n (%) ]》2019.01.01
- 《表3 两组临床疗效比较 (n=60, 例 (χ/%) )》2018.10.25
- 《表4 两组病人治疗效果比较 (n=86, 例 (χ/%) )》2018.08.25
- 《表3 两组临床疗效比较 (例 (χ/%) )》2018.08.25