《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》

《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《亚胺培南不同输注方法治疗ICU脓毒血症疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP<0.05

治疗后，实验组的治疗总有效率为96.0%，显著高于对照组的76.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0099251000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.10
作者周志森、梁国良、汪绪伦、朱成楼、黄至辉
绘制单位东莞市横沥医院重症医学科、东莞市横沥医院重症医学科、东莞市横沥医院重症医学科、东莞市横沥医院重症医学科、东莞市横沥医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  3. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.10
  16. 《表1.两组临床疗效比较 (n=51, n/%)》2019.04.15
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n=30, n (%)》2019.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) , n=68]》2019.01.28
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n=60, n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 现场检测控制终端的型号功能表》 《表1 不同风力下大型船舶通过狭窄航段的理论风致漂移距离（单位：m)》 《附表1 平南盆地碎屑沉积岩碎屑锆石U-Pb年龄数据表》 《表3 方差分析表：红枣水溶性膳食纤维提取工艺优化试验》 《表3 两组新生儿情况比较》 《表2 标准正文差异性分析》 《表3 响应面二次模型及其方差分析结果》 《表2 护士对中医知识的了解程度(f,p)》 《表2 验证性因子分析结果》 《表7 京津冀地区农业经济联系网络凝聚子集密度表》