《表1 两组患者的VAS评分与满意度评分情况对比（n/分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，观察组患者的VAS评分与护理满意度评分[（5.41±1.14）分，（8.49±0.64）分]均优于对照组[（6.36±1.16）分，（6.74±0.72）分]，两组相比P<0.001。见表1
| 图表编号 | XD0061037500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 李艳、汪蕾 |
| 绘制单位 | 安徽省立医院、安徽省立医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的症状缓解情况以及VAS评分对比[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014045_01900.gif)
![表2 两组锻炼前后VAS与VSS评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006058_01800.gif)
相关图表
- 《表2：两组患者术后VAS评分与QOL评分对比（±s,n=40，分）》2020.09.15
- 《表3 两组患者不同时间点Ramsay镇静评分与VAS评分对比（±s，分）》2020.09.28
- 《表2 两组患者的症状缓解情况以及VAS评分对比[n,]》2020.07.28
- 《表1 两组患者的疼痛情况（VAS评分）、美容满意度（NSS）对比》2020.05.15
- 《表2 两组患者治疗前后的VAS及CMS评分对比（N=71,分）》2020.05.01
- 《表2 两组锻炼前后VAS与VSS评分情况对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表1 两组患者VAS评分与Wexner评分比较（n=40,±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两组患者的VAS评分对比(分，±s)》2020.07.15
- 《表2 对比两组患者治疗前后的VAS评分情况（分）》2019.12.30
- 《表1 两组患者VAS评分的对比[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 两组患者VAS评分的对比（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分情况对比 (, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患者VAS评分情况对比 (分, ±s)》2019.05.20
- 《表2 两组患者术后1、3、6个月的VAS评分情况对比[ (±s) , 分]》2019.04.15
- 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表1 两组患者不同时间段VAS评分情况对比 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗前后HSS评分与VAS评分情况 (±s, 分)》2018.08.01
- 《表3 两组患者的VAS评分、Ramsay评分及术后满意度评分比较（n=51,±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两组患者VAS评分和护理满意度NSNS评分比较 (±s, n=48, 分)》2018.08.01