《表5 时间趋势:西部大开发与技术创新:溢出还是陷阱——基于PSM-DID的再检验》

《表5 时间趋势:西部大开发与技术创新:溢出还是陷阱——基于PSM-DID的再检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《西部大开发与技术创新:溢出还是陷阱——基于PSM-DID的再检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为标准差,*,**和***分别为在10%,5%和1%的水平上显著

西部大开发是中国为促进区域经济协调发展而采取的重大发展战略,其对技术创新的影响受到政策调整和地方政府实践能力的影响。那么随着时间变化,西部大开发对技术创新的影响如何改变呢?接下来我们进一步分析西部大开发政策对技术创新是否存在动态效应,对西部大开发实施前后的时间虚拟变量进行回归,回归结果见表5。前一列为不加入任何控制变量的回归结果,后一列为加入控制变量的回归结果。可以看出,无论是否加入控制变量,在2000年,即西部大开发政策实施的当年,时间虚拟变量的系数开始显著为负。这说明西部大开发政策推出之初,由于当地政府过度重视资源产业和基础设施建设,忽视长期发展,对技术创新产生了挤出效应。在2005年之后,系数虽然为负,但开始变得不显著,这与相关政策的调整和政策的时滞性有关。2003年《国务院办公厅关于做好2003年西部开发工作的通知》中指出要大力发展科技教育;2004年《国务院关于进一步推进西部大开发的若干意见》中明确提出加强科技基础设施建设、加强科技教育卫生文化等软环境建设、加强人才队伍建设等。因此,随着对技术创新的重视和地方政府实践能力的增强,2005年西部大开发对技术创新的负向作用开始变得不显著。这意味着必须不断的总结经验,及时发现问题并及时调整现行政策来完善政策措施,才可能逐渐转变西部大开发对技术创新的负面影响。