《表2 风险组合分类表：西部大开发推动西部地区金融发展了吗——基于PSM-DID的经验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西部大开发推动西部地区金融发展了吗——基于PSM-DID的经验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2报告了处置组和控制组的分组描述性统计结果。通过表2可以看到，表示金融发展水平的变量Fin1和Fin2在处置组的数值均小于控制组，说明不管从金融效率还是金融规模的视角来看，西部地区城市的金融发展水平仍然落后于我国其他地区。而从衡量区域经济发展水平的指标来看，西部地区的基础设施、人力资本、人均GDP和对外开放程度这四个指标均低于非西部地区城市，而从产业结构化、固定资产投资占比和政府支出规模这三项指标来看，西部地区城市则高于其他地区。描述性统计的结果表明西部地区的整体经济发展与其他地区仍然存在差距，但是近年来在西部大开发的刺激下，西部地区城市显著增加了固定资产投资，并且政府对经济发展的扶持力度（政府支出规模）也明显增强。此外，从标准差的角度来看，处置组大部分指标的标准差均高于控制组，这说明西部地区的发展更为不平衡，虽然同为西部城市，但相较于其他地区，经济发展的差异更为明显。描述性统计的结果与目前我国东西部地区经济发展的现状较为一致，同时与其他文献中对这些变量的统计结果基本吻合，表明数据的来源与计算是科学可靠的。