《表2:指标描述性统计:双边政治关系、东道国制度环境与中国OFDI区位选择——基于“一带一路”沿线国家的研究》

《表2:指标描述性统计:双边政治关系、东道国制度环境与中国OFDI区位选择——基于“一带一路”沿线国家的研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双边政治关系、东道国制度环境与中国OFDI区位选择——基于“一带一路”沿线国家的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表格来源于自行整理。

考虑到中国对“一带一路”沿线国家投资存在区域差异,其对部分国家的投资长期为0,且只有个别年份投资额不为0,但数值较小,不具有代表性。为此,本文筛选了“一带一路”沿线与中国对外直接投资密切联系的45个国家作为研究对象,其中包括2005~2015期间投资额由0开始迅速增长的国家以及长期占据中国对外投资主要份额的国家。本文样本数据共有495个截面,11个时间点。由于沿线国家部分年份没有发生高层互访,或仍存在未签订双边投资协定、达成伙伴关系的国家,致使变量值出现为0的情况。其中高层互访变量为0的观测值所占比重约为11.1%,双边投资协定变量为0的观测值仅占4.8%,并且只有11个国家没有与中国结成伙伴关系,因而有利于本文分别探究高层互访、双边投资协定、伙伴关系等双边政治关系对东道国制度环境的调节作用以及对投资产生的影响。另外,中国与“一带一路”沿线国家整体关系比较友好,冲突爆发的概率较低,但考虑到政治冲突是衡量双边政治关系的重要指标,因而模型也将此指标涵盖在内,以期获得更可靠的研究结果,具体指标的描述性统计如表2所示。