《表2 分地区描述性统计:“一带一路”东道国要素禀赋、制度环境对中国对外经贸合作方式及区位选择的影响》

《表2 分地区描述性统计:“一带一路”东道国要素禀赋、制度环境对中国对外经贸合作方式及区位选择的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”东道国要素禀赋、制度环境对中国对外经贸合作方式及区位选择的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:本文对RES、LAW、CI指数进行了标准化处理,使其统一分布在0~10之间。

由于“一带一路”沿线国家地理分布和政治文化差异,本文按照地区分类分别对这些国家的样本特征进行描述性统计分析,结果如表2所示。通过对主要变量的描述性统计,我们发现6年来中国对东盟及东南亚和中亚地区国家经贸合作较为密切,而对其他地区尤其是中东欧国家投资和贸易量都相对较少。而总体来看,对于“一带一路”沿线国家,中国对外经贸合作方式中按交易金额排序,进出口交易额最大,对外直接投资次之,对外工程承包最少。从资源禀赋来看,西亚与中东欧地区具有明显的技术要素优势,东亚、中亚和西亚地区具有明显的自然资源要素优势,东盟和南亚地区的劳动力资源更加丰富。从制度环境来看,独联体国家商业税收负担较重,东盟国家对外商直接投资管制较为宽松,中东欧地区对产权等法律制度保障更加健全,西亚地区政府腐败程度较轻,中亚和南亚则较为严重。