《表2 焦点事件中政治话语的情感运用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《框架、情感与归责:焦点事件在政治话语中的意义建构》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:一些语篇持中立态度，只叙述灾情、救援状况等事实。怜悯和痛心归为一类，但在此不认为是消极情感。

从表2可见:（1）在以语篇为单位的分析中，政治话语中绝少出现恐惧、焦虑、失望和无奈等消极情感，而这些情感要素在新闻报道中常常出现[50]。作为抗灾救援的法定权威主体，无论哪类焦点事件，必然要求政府在稳定公众情绪与社会舆情、社会心理疏导和灾后重建上承担不可替代的作用，因而消极情感必然规避。（2）含有“怜悯/痛心”、“愤怒”的语篇在人为事件上呈现较大的比率（27%～43%），在自然灾难上，表现稍弱（7%～26%）；但无论是哪种来源，都随着事件量级增加而增多。这表明，人为事件和量级更大（通常人员伤亡大）的事件更易引发政治行动者的情绪反应。而“怜悯/痛心”和“愤怒”的情感运用，也有助于形成富有同情心的政府形象。（3）在各焦点事件上，积极情感比“怜悯/痛心”和“愤怒”等其他情感要素都多，其比率介于42%～53%。（4）“中立/叙述事实”在政治话语中占有一定比例（5%～23%），在四个情感要素中比率最低。