《表6 多元路径分析结果：从压力回应到构建共识：焦点事件的政策议程触发机制研究——基于54个焦点事件的定性比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《从压力回应到构建共识：焦点事件的政策议程触发机制研究——基于54个焦点事件的定性比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

QCA为条件因素的路径组合分析提供了三种解，本文选择复杂解（Complex Solution）作为分析结果，因为复杂解可排除与事实矛盾的路径组合。如表6所示，每条路径的一致性以及整体解的一致性（Solution Consistency）都为1，表明每条路径上的原因组合都是触发政策议程的充分条件。在覆盖率方面，复杂解的总体覆盖率（Solution Coverage）超过了90%，说明条件因素的组合路径对结果解释力较高。在13种原因组合中，有8条原因组合的初步覆盖率（Raw Coverage）超过净覆盖率（Unique Coverage），说明存在符合多重因果路径的支持案例，且路径的覆盖分布较为平均。经过布尔简化，本文选出以下三条较为典型的路径作为分析对象。