《表5 组态类型：垃圾分类政策的扩散机制与效果研究——基于42个试点城市的定性比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《垃圾分类政策的扩散机制与效果研究——基于42个试点城市的定性比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“●”或“⊕”表示核心条件，并分别代表该条件存在或不存在；“●”或“⊕”表示边缘条件，并分别代表该条件存在或不存在；空白表明该条件可存在，也可以不存在。

由表4可知，简单解、中间解（复杂解）的总体一致性检验结果分别为0.846和1.000，大于理论值0.8。其中，总体覆盖率为0.759，说明三种解具有较大的案例覆盖度和结果解释力。同时，定性比较分析技术适用于组态分析，通过反事实推理划分核心条件和边缘条件，其中核心条件是结果出现过程中的关键性因素，而边缘条件是具有辅助效果的因素[48]。若解释条件同时出现于简单解和中间解，则为核心条件；若此条件仅出现在中间解，则为边缘条件[49]。由此，本文将所有的条件组合区分为不同类型的组态（见表5）。