《表1 我国代表性的算法立法条款和关联的焦点事件[54]》

《表1 我国代表性的算法立法条款和关联的焦点事件[54]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从算法危机到算法信任:算法治理的多元方案和本土化路径》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

目前,我国尚未针对算法出台系统性立法,已有相关条款多散落于现有的网络立法体系之中。在背景上,这些条款的制定体现了立法者对媒体和“算法焦点事件”的回应特性(参见表1)。在制度构造上,通过界定平台企业对于平台生态内算法使用和运行的管理义务,同时赋予用户相应权利构筑多元主体的权利义务机制。在代表性的算法条款中,立法者要求平台企业在特定场景下履行算法应用的明示告知义务,以确保用户的知情权。[53]同时还要求平台企业在算法推荐场景下通过改变和调整技术架构为用户提供选择权和退出权。因此,我国的算法治理实际上镶嵌于平台治理框架之下,通过以平台为抓手,赋权用户在具体场景下享有知情权、选择权和退出权以实现治理目的。在这一治理模式下,通过限定场景、确定平台义务和责任等方式在一定程度上保障用户对算法应用的影响和控制基础,而避免涉及并介入算法决策的具体过程。