《表1 两组的治疗效果分析[n (%) ]》

《表1 两组的治疗效果分析[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《四联疗法对治疗消化性溃疡的治疗效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组病人中可见研究组的治疗有效率强于对照组，且总有效率差异较大（P<0.05），具有临床对比价值，见表1。

图表编号XD0058976600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者王建峰
绘制单位甘肃省甘南州夏河县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组的治疗效果[n(%),n=50]》2020.03.15
  2. 《表1：两组的治疗效果[n（%），n=30]》2019.09.15
  3. 《表1 两组的临床治疗效果分析[n (%) , ±s]》2019.05.21
  4. 《表1 两组的治疗效果分析[n (%) , ±s]》2019.05.21
  5. 《表1 两组的治疗效果分析[n (%) ]》2019.05.17
  6. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.06.08
  7. 《表1 两组的治疗效果比较[n（%）]》2019.07.15
  8. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.02
  9. 《表1 两组的治疗效果对比（n，%）》2019.07.08
  10. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.05.15
  11. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.02.22
  12. 《表1 两组的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  13. 《表1 两组的肩周炎治疗效果分析[n (%) ]》2019.02.19
  14. 《表1 两组的治疗效果分析[±s, n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.04
  16. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.03.04
  17. 《表1 两组的治疗效果比较 (n)》2018.01.25
  18. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2019.11.08
  19. 《表1 两组的治疗效果的分析[n(%)]》2019.11.12
  20. 《表1 两组的临床治疗效果分析[n(%),±s]》2019.11.05

随机翻阅

《表3 人口学特征对疫情期间公众健康信息搜寻行为的影响》 《表1 精神科护士逆境商单因素分析结果(n=152)》 《表3 7株大肠埃希氏菌特征性基因序列分析》 《表7 京津冀地区从业人员的人均受教育年限及教育对经济增长贡献率比较》 《表2 各指标单独检测时诊断分析》 《表1 温差影响下高程变化》 《表2 深圳市龙岗区HIV/AIDS患者死亡影响因素多因素Cox回归分析结果》 《表5 串级PID控制位置误差》 《表1 两组患者的数据对比》 《表2 治疗前后两组患儿异型淋巴细胞百分比、ALT比较 (±s)》