《表1 两组的肩周炎治疗效果分析[n (%) ]》

《表1 两组的肩周炎治疗效果分析[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针刀与推拿相结合治疗肩周炎的作用机理》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经3个月治疗后，Ⅰ组与Ⅱ组的临床疗效依次达到72.5%与95.0%，Ⅱ组在临床疗效上较Ⅰ组优势明显，有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0043543600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.19
作者裴燕
绘制单位哈尔滨市朝鲜民族医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组的治疗效果[n(%),n=50]》2020.03.15
  2. 《表3 两组肩周炎患者临床治疗效果比较[例（%）]》2019.09.10
  3. 《表1：两组的治疗效果[n（%），n=30]》2019.09.15
  4. 《表1 两组的临床治疗效果分析[n (%) , ±s]》2019.05.21
  5. 《表1 两组的治疗效果分析[n (%) , ±s]》2019.05.21
  6. 《表1 两组的治疗效果分析[n (%) ]》2019.05.17
  7. 《表1 两组重度牙周炎患者治疗效果比较[n（%）]》2019.09.15
  8. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.02
  9. 《表1 两组的治疗效果分析[n (%) ]》2019.05.10
  10. 《表1 两组的治疗效果对比（n，%）》2019.07.08
  11. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.05.15
  12. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.02.22
  13. 《表1 两组的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  14. 《表1 两组的治疗效果分析[±s, n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.04
  16. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.03.04
  17. 《表1 两组的治疗效果比较 (n)》2018.01.25
  18. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2019.11.08
  19. 《表1 两组的治疗效果的分析[n(%)]》2019.11.12
  20. 《表1 两组的临床治疗效果分析[n(%),±s]》2019.11.05

随机翻阅

《表1 2组患者治疗前后肾功能情况比较（±s)》 《表1 两组老年人的用药情况对比[n(%)])》 《表2 2014-2019年A省联社绩效考核指标比重情况》 《表3 DéjàVu X3的对齐表现》 《表3 产量测定结果：增施商品有机肥减少化肥用量对娃娃菜产量影响试验研究》 《表6 国内贸易限额以上批发零售业（服装、鞋帽、针纺织品类）零售额[4-17]》 《表4 我国69个大中城市蔓延类型划分及其特征》 《表9 喷洒不同浓度氟苯尼考溶液对蚕茧各指标影响的方差分析》 《表1 qRT-PCR引物序列及其产物大小》 《表4 加4片飞轮片惰转时间》