《表1 两组的治疗效果比较[n, n (%) ]》

《表1 两组的治疗效果比较[n, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，*χ2=4.476，*P=0.034。

观察组的治疗总有效率显著高于对照组（94.67%vs.84.00%，P<0.05）。见表1。

图表编号XD0045245300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.15
作者李艳君
绘制单位安阳市第三人民医院心内科六病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的治疗效果比较[n,(%)]》2020.09.01
  2. 《表1：比较A、B两组的治疗效果（n=30)》2020.08.15
  3. 《表1 两组的治疗效果比较[n(%)]》2020.07.28
  4. 《表1 比较两组的治疗效果[n(%)]》2020.01.10
  5. 《表1 两组的治疗效果比较[n(%)]》2019.12.30
  6. 《表1 评析比较两组的临床治疗效果[n(%)]》2019.09.28
  7. 《表1 两组的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.10.15
  8. 《表2 两组的治疗效果比较（n)》2019.10.22
  9. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.08.30
  10. 《表1 两组的治疗效果满意度比较[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表3 比较两组的治疗效果[n (%) ]》2019.06.21
  12. 《表1 两组的治疗效果比较[n（%）]》2019.07.15
  13. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.02
  14. 《表2 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.31
  15. 《表1 两组的治疗效果比较[n=60, n (%) ]》2019.08.25
  16. 《表2 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.29
  17. 《表1 两组的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.04
  19. 《表1 两组的治疗效果比较 (n)》2018.01.25
  20. 《表1 两组的治疗效果的比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 有调节的中介模型检验》 《表2 两组患儿检查时间、辐射剂量与图像质量评价的比较》 《表2 基坑开挖量明细表：BIM技术在场地设计中的应用探索》 《表1 CAR-NK与CAR-T比较》 《表4 冰藏条件下大菱鲆鱼片蛋白质氧化与品质指标的相关性分析》 《表1 模型建构测量：社交电子商务的社交资本要素对顾客价值维度的影响分析》 《表2 并发症发生率对比：老年胆囊结石并发胆囊炎患者应用腹腔镜手术治疗的效果分析》 《表6 阿克苏地区CIIMS平台维护和接种单位与数据上传单位统计(家)》 《表3 2017年度全国“院部两级”管理妇幼保健机构各“部”业务收入及占比情况》 《表2 干预前后两组患者心理弹性评分比较 (分, ±s)》