《表1 Danis-Weber/AO B型闭合性外踝骨折两组各项指标比较》

《表1 Danis-Weber/AO B型闭合性外踝骨折两组各项指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种钢板治疗Danis-Weber/AOB型外踝骨折的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(±s)

所有踝关节骨折均复位满意,恢复正常踝穴解剖关系。中和组手术时间、骨折愈合时间与抗滑组比较,差异无统计学意义;术后1年,中和组和抗滑组AOFAS评分比较,差异无统计学意义(表1)。中和组7例(29.3%)发生并发症,抗滑组3例(15.0%)发生并发症,其中1例腓骨肌腱病,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P=0.31,表2)。抗滑组和中和组患者均去除内固定。1例伤口表浅裂开换药后愈合。