《表4 两组行外踝及后踝骨折切开复位内固定手术患者阻滞持续时间比较》

《表4 两组行外踝及后踝骨折切开复位内固定手术患者阻滞持续时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《神经鞘膜下注射与鞘外注射对超声引导下腘窝坐骨神经阻滞效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
OPS:鞘外注射;IPS:鞘膜下注射;a为t值,b为Z值

除30 min时点外,IPS组患者阻滞评分均高于OPS组(P<0.01),OPS组有2例患者阻滞后30 min未达到阻滞完全指标(剔除2例患者),且阻滞完全所需时间明显长于IPS组(P<0.01),两组间、时点间、组间和时点间交互作用比较差异有统计学意义(P<0.01),见表3。IPS组阻滞完全时间快于OPS组[(19.3±3.9)min比(28.6±3.0)min](t=10.093,P<0.001)。IPS组患者感觉及运动阻滞持续时间长于OPS组,术后虚弱感评分高于OPS组(P<0.05),见表4。