《表1 两组患者总体疗效角度的数据统计[n(%)]》
![《表1 两组患者总体疗效角度的数据统计[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201921050_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在患者的总体效率角度，研究组为95.35%，常规组为79.07%，研究组优于常规组，差异有统计学意义（x2=8.795，P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00100809500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 李晓婷 |
| 绘制单位 | 陕西省镇安县计划生育服务站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患儿总体疗效比较[n=39,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202004018_02200.gif)
![表1 分析2组患者治疗前后的总体疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201928022_01300.gif)
![表1 两组总体疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201939090_01500.gif)
![表2 两组患者在不良反应角度的数据统计[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201921050_01900.gif)
相关图表
- 《表4 两组PELD手术患者术后1年的总体疗效比较》2020.11.25
- 《表1 两组患儿总体疗效比较[n=39,n(%)]》2020.02.28
- 《表1 分析2组患者治疗前后的总体疗效比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组总体疗效比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组患者在不良反应角度的数据统计[n(%)]》2019.07.28
- 《表1 两组患者总体疗效比较 (n、%)》2019.05.01
- 《表1 两组临床治疗总体疗效对比[n（%）]》2019.09.25
- 《表1 两组总体疗效评价比较(n,%)》2019.08.28
- 《表1 两组总体疗效比较(n,%)》2019.08.28
- 《表1 两组患儿总体疗效评价的比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组临床治疗总体疗效对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 两组患者总体疗效比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组临床治疗总体疗效对比[n（%）]》2019.06.08
- 《表1 两组的治疗总体疗效对比分析 (n, %)》2019.01.20
- 《表1 两组总体疗效对比[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组总体疗效比较 (n)》2019.02.15
- 《表1 两组总体疗效对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组总体疗效对比[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组总体疗效对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 两组手术总体疗效比较[n (%) ]》2018.04.28