《表2 基于EFG和FEM的栅管热应力CPU计算时间对比》

《表2 基于EFG和FEM的栅管热应力CPU计算时间对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《正交各向异性材料结构热变形和热应力分析的无网格法计算模型及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表4是不同材料方向角下汽轮机叶轮C、D、E三点(图5 (a)中) 的热变形总位移和Mises应力的EFG解、FEM解和参考解对比。可以看出,不同材料方向角下C、D、E三点处的热变形总位移的EFG解、FEM解与参考解吻合得很好,EFG解更接近参考解;C、D、E三点处的Mises应力的EFG解、FEM解与参考解的误差均较大,但EFG解更接近参考解。说明在相同节点数下,基于EFG法的热变形总位移和Mises应力的计算精度比有限元法高。