《表1 两组护理质量对比 (分, )》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的护理态度、用药护理、病房管理以及护理技巧评分均比对照组高，且P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0058448000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.08 |
| 作者 | 陈朝阳 |
| 绘制单位 | 河池市南丹县中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理人员整体护理质量考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015007_02100.gif)
![表1 两组护理人员的护理质量对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933026_01400.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分对比[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201930049_01400.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分对比[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201928060_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理人员整体护理质量考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护理人员的护理质量对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组护理质量对比（±s）分》2019.11.20
- 《表1 两组护理质量对比（±s，分）》2019.11.20
- 《表1 两组护理人员护理质量评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分对比[（），分]》2019.10.05
- 《表1 两组患儿护理后护理质量评分对比(分,)》2019.09.10
- 《表1 两组护理人员护理质量对比[(±s),分]》2019.09.15
- 《表1 两组护理质量对比（分，)》2019.06.01
- 《表1 两组护理质量对比[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 对比分析两组的护理质量[ () , 分]》2019.03.20
- 《表1 两组患者护理质量对比 (分, ±s)》2019.04.10
- 《表1 两组护理质量评分对比 (, 分)》2019.04.03
- 《表1 两组护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表1 两组患者护理质量对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表1 两组患者护理质量对比 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组护理质量评分对比 (分)》2019.04.12
- 《表1 两组护理质量评分对比分析 (分)》2019.03.06
- 《表1 对比两组护理质量 (±s, 分)》2019.01.20