《表1 两组分娩结局和护理满意度对比[n (%) ]》
![《表1 两组分娩结局和护理满意度对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201913097_03800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组自然分娩率（9 0%）明显高于对比组（67.74%），且护理满意度也高于对比组，数据之间比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0058447900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.08 |
| 作者 | 郭小敏 |
| 绘制单位 | 徐州市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组产妇分娩结局对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSKJ202004046_02200.gif)
![表1 两组孕妇分娩结局对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202001201_01300.gif)
![表1 两组分娩结局的对比分析表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004074_01400.gif)
![表1 两组产妇分娩结局和产后出血率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A5182_01500.gif)
![表1 两组的分娩结局对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201919022_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组分娩结局对比：全程连续性助产护理在瘢痕子宫阴道分娩中的应用价值》2020.09.15
- 《表1 两组产妇分娩结局对比[n(%)]》2020.02.20
- 《表1 两组孕妇分娩结局对比[n(%)]》2020.01.10
- 《表1 两组分娩结局的对比分析表[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组产妇分娩结局和产后出血率对比[n(%)]》2019.12.31
- 《表1 两组的分娩结局对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组产妇分娩结局对比[n(%)]》2019.10.16
- 《表1 两组初产妇分娩情况、护理满意度对比（%、n)》2019.11.15
- 《表1 两组分娩结局对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组产妇分娩结局对比[n(%)]》2019.09.11
- 《表3 对比护理后两组患者的妊娠结局和分娩结局[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 对比两组患者分娩结局[(n)%]》2019.09.28
- 《表1 两组分娩结局对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组孕妇的分娩结局对比[n(%)]》2019.09.27
- 《表1 对比两组产妇的分娩结局[n(%)]》2019.09.13
- 《表1 两组孕妇分娩结局对比[n（%）]》2019.07.18
- 《表1 两组产妇不良分娩结局的对比（n，%）》2019.07.08
- 《表1 两组患者的分娩结局对比[n (%) ]》2019.05.18
- 《表3 两组分娩结局对比[n (%) ]》2018.07.25
- 《表1 两组孕妇的不良分娩结局对比 (n, %)》2018.03.28