《表1 两组患者压疮发生率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者压疮发生率7.5%明显比对照组27.5%更低，组间对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0058351200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 宓思婕 |
| 绘制单位 | 山东省平邑县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者压疮、感染、护理投诉及护理差错发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012035_01700.gif)
![表1 两组患者的压疮发生率和治愈情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202006071_01000.gif)
![表1 两组患者难免压疮发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016028_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者压疮、感染、护理投诉及护理差错发生率对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者的压疮发生率和治愈情况对比[例（%）]》2020.06.30
- 《表1 两组患者难免压疮发生情况对比[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 两组患者护理后压疮发生率、严重程度以及发生时间的对比》2020.08.25
- 《表1 两组ICU患者压疮发生率的对比(n/%)》2020.02.25
- 《表2 两组患者压疮发生率对比(n,%)》2020.01.25
- 《表1 两组患者的足功能评分以及压疮评分以及足下垂及压疮的发生情况对比（Mean±SD)》2020.06.20
- 《表1 对比两组患者护理满意率与压疮发生率[例(%)]》2019.11.08
- 《表1 两组患者压疮发生率对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两组患者的压疮发生情况对比（n,%)》2019.10.01
- 《表2 两组患者压疮发生情况对比表[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组手术室压疮高危患者的压疮发生率和护理满意度对比[例（%）]》2019.10.31
- 《表1 两组患者压疮发生率对比[n（%）]》2019.07.16
- 《表1 两组患者压疮发生率对比(n,%)》2019.10.20
- 《表1 两组患者压疮程度及压疮发生率对比[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组患者的压疮发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者压疮发生情况对比[n (%) , %]》2019.06.10
- 《表1 两组患者压疮发生率、严重程度对比[n (%) ]》2019.05.29
- 《表1 两组患者护理效果和压疮发生情况对比[n (%) ]》2019.01.09
- 《表2 两组患者压疮发生率的对比[n(%)]》2019.11.12