《表1 两组患者护理效果和压疮发生情况对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者护理效果和压疮发生情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201902140_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《集束化护理在骨折压疮高危病人管理中的应用效果分析》
实验组患者的护理效果和压疮发生情况均优于对照组，P<0.05。如表1:
| 图表编号 | XD0040755400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.09 |
| 作者 | 侯莹 |
| 绘制单位 | 湖北省中西医结合医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者护理效果及并发症发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202007131_01100.gif)
![表2 两组患者压疮、感染、护理投诉及护理差错发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012035_01700.gif)
![表1 两组患者难免压疮发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016028_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组压疮情况对比：肝胆外科压疮程序化护理的实施及效果评价》2020.02.01
- 《表3 2组患者肌力疗效和压疮发生率情况对比》2020.03.15
- 《表1 两组患者护理效果及并发症发生情况对比[n(%)]》2020.04.15
- 《表2 两组患者压疮、感染、护理投诉及护理差错发生率对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者难免压疮发生情况对比[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 两组患者护理后压疮发生率、严重程度以及发生时间的对比》2020.08.25
- 《表1 不同时期压疮监控上报率和压疮发生率的比较[n(%)]》2020.02.26
- 《表1 两组ICU监护时间、拔管时间、误吸和压疮发生率比较量表》2020.02.20
- 《表1 两组患者压疮发生率及护理依从率情况的比较[n(%)]》2019.11.30
- 《表1 对比两组患者护理满意率与压疮发生率[例(%)]》2019.11.08
- 《表1 两组患者的压疮发生情况对比（n,%)》2019.10.01
- 《表1 两组陪护健康知识评分和压疮发生率对比》2019.10.16
- 《表1 两组压疮发生情况和护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者压疮发生情况对比表[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组手术室压疮高危患者的压疮发生率和护理满意度对比[例（%）]》2019.10.31
- 《表1 两组患者的压疮发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者压疮发生情况对比[n (%) , %]》2019.06.10
- 《表2 两组患者肺部感染和压疮发生情况的比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者经不同护理措施后压疮发生情况比较 (n, %)》2019.04.20
- 《表2 压疮上报率和压疮发生率分布》2018.07.20