《表2:厦门市图书馆政府信息公开自建库和信息整合平台比较分析表》

《表2:厦门市图书馆政府信息公开自建库和信息整合平台比较分析表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公共图书馆政府信息公开服务工作的现状与思考——以厦门市图书馆政府信息公开服务为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

据调查,我国49家副省级以上公共图书馆均已加入全国性的政府信息公开资源整合平台。其中,有14家省级馆和6家副省级馆还自建了政府信息公开数据库[3],厦门市图书馆就是其中之一。显而易见,两项工作的重复运作必然造成极大的资源浪费。通过对这两种服务模式的比较分析(见表2),信息整合平台除了时效性滞后外,在信息获取、经费来源、可操作模式等方面都优于自建数据库。而经过多年的推动发展,各政府部门基本都建有独立且规范的政府公开信息专栏。图书馆可利用数字图书馆推广工程数字资源联合建设政府公开信息项目的专项经费,将政府公开信息采集、审校、保存业务外包,只需将采集周期由“一年一采”调整为“一月一采”以保证时效性即可。通过对这两项工作的资源整合、优化配置,图书馆可将服务人员从繁琐、机械的录入工作中解脱出来,侧重于与政府各部门沟通,完善机构主页地址、链接地址等信息变更的反馈机制,专注于宣传推广和深层次开发工作。