《表3 相关性分析:国家审计与公众参与:基于政府信息公开的中介效应研究》

《表3 相关性分析:国家审计与公众参与:基于政府信息公开的中介效应研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国家审计与公众参与:基于政府信息公开的中介效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著。

表2列示了变量描述性统计结果。公众参与水平(Pu)均值为0.382,整体偏低,最小值为0,最大值达到1,标准差较大,说明各地区年度间差异性水平显著。政府信息公开程度(Di)均值为0.615,最小值为0,说明有的地区信息基本不公开,有的地区信息透明度极好,达到0.93。各年度审计监督和信息保障功能标准差较大,说明审计功能存在较大差异,这些为本文研究国家审计、政府透明度和公众参与间的关系奠定了基础。控制变量方面,pGdp和Edu的标准差均较大,说明地区间的各项指标存在显著差异,应进行控制。从表3的相关系数来看,审计因子与Di和Pu都有显著的正向关联,初步表明审计力度大能促进政府信息公开和公众参与。控制变量与因变量的关系均显著,且大部分指标的系数都小于0.5。此外,本文做了方差膨胀因子检验,显示VIF最大值为1.91,均值等于1.38,可见变量间的多重共线性不明显。