《表1 国内外企业数据司法保护案例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业数据财产权利的法律保护与制度构建》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文主张财产规则的制度方案，明确企业数据的财产权利，保护数据业者的商业利益，推动数据资源的共享、利用。过去，数据主要作为科学研究、公共管理的资源，企业并没有足够的动力和积极性参与数据研发和创新，相对地弱保护或者竞争法层面的保护被社会广泛的接受。然而，进入数字经济时代，越来越多的企业开始开发和利用数据资源，数据的商业价值也在不断提升。与此同时，高质量的数据产品通过互联网传播提升用户体验，引领产业进步，推动我国经济发展和人民生活的改善。大数据的革命性发展暴露出数据保护方面的法律缺陷，据此我们需要重新审视企业数据保护的法律方案。根本上说，现有的《反不正当竞争法》的保护方式不具有排他性，导致企业无法有效地阻止第三方主体抓取和利用企业数据，而传统的商业秘密保护规则不能涵盖当代的大数据产品。当前情况下，企业只能在遭受市场侵害的前提下通过司法途径寻求救济，无法获得事前禁令，无法针对非竞争性的市场主体，仅限于个案救济的方式不利于企业数据合规业务的发展。此外，在《反不正当竞争法》的体系下，企业需要承受更重的举证负担，更高的维权成本，具有极大的不确定性。长远而言，这种保护方式不适合数据产业的发展需求，与日益发展中的数据保护需求并不匹配。法律建构不能无视社会现实，法律调整需要根据社会的现实需要，法律规范功能要求我们建构与社会发展相适应的数据保护体系。