《表2 两组患者T1标志点一致性比较Table 2 Comparison of T1 measurements of two groups》

《表2 两组患者T1标志点一致性比较Table 2 Comparison of T1 measurements of two groups》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《上颌反复扩缩前方牵引三维变化的锥形束CT分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
T1，before the treatment；RPE/C，alternating rapid palatal expansion and constriction group；RPE，rapid palatal expansion group；A，subspinale；Or-R，right orbitale，；Or-L，left orbitale；Infra O-R，right infraorbital foramen；Infra O-L，left infraorbital forame

两组患者T1各测量项目组间差异均无统计学意义（P>0.05，表2）。

图表编号XD005740900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.18
作者王怡然、周彦恒、王雪东、魏松、刘伟涛
绘制单位北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室、山东大学口腔医院儿童口腔科、北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室、北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室、北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者肿瘤标志物水平比较Tab.2 Comparison of the levels of tumor markers in the two groups》2019.03.05
  2. 《表2 2组AMI患者生物学标志物比较Tab 2 Comparison of biological markers between two groups of patients with AMI》2019.01.28
  3. 《表3 两组肿瘤标志物比较 (n=46, ±s) Table 3 Comparison of tumor marker between two groups (n=46, ±s)》2018.09.14
  4. 《表2 两组患者治疗后各项指标的比较 (±s, n=21) Table 2 Comparison of the indicators after treatment between two groups (±s, n=21)》2018.08.28
  5. 《表3 两组患者图像质量比较Table 3 Comparison of image quality between two groups》2018.02.25
  6. 《表2 两组患者的类风湿性关节炎相关指标比较 (±s) Table 2 Comparison of two groups of patients with rheumatoid arthritis (±s)》2018.02.25
  7. 《表2 两组患者临床资料比较Table 2 Comparison of clinical data between two groups》2018.08.10
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]Table 2 Comparison of the efficacy between two groups[n=39, n (%) ]》2018.05.10
  9. 《表2 两组患者的疗效比较 (单位:例) Table 2 Comparison of the efficacy between two groups (unit:case)》2018.04.10
  10. 《表2 两组患者有效性及预后比较[n (%) ]Table 2 The comparison of curative effect and prognosis between two groups[n (%) ]》2018.02.10
  11. 《表2 两组患者临床疗效比较Table 2 Comparison of the clinical curative effect between two groups》2018.01.10
  12. 《表2 两组患者治疗前、治疗后24 h相关指标比较Table 2 Comparison of related indexes between two groups of patients before and after 24-hour tr》2018.02.28
  13. 《表4 两组患者治疗效果比较Table 4 Comparison of therapeutic effect between two groups of patients》2018.02.28
  14. 《表2 两组血管性痴呆患者MESS和ADL评分比较 (±s) Table 2 Comparison of MESS and ADL scores between two groups of patients with vascular dem》2018.01.25
  15. 《表2 两组患者的Sehirme及BUT评分比较 (±s) Table 2 Comparison of Sehirme and BUT scores between the two groups (±s)》2018.01.25
  16. 《表2 两组患者治疗效果比较 (n) Table 2 Comparison of the therapeutic effect of two groups of patients (n)》2018.01.25
  17. 《表2 两组患者的诊断效果对比 (%) Table 2 Comparison of diagnostic effects between the two groups (%)》2018.08.01
  18. 《表2 两组患者手术相关资料比较Table 2 Comparison of surgical related data between the two groups》2018.08.18
  19. 《表2 两组患者术后失血情况比较Table 2 Comparison of postoperative blood loss between two groups》2018.08.18
  20. 《表3 两组患者T1标志点对称性比较Table 3 Comparison of T1 symmetry of two groups》2018.08.18

随机翻阅

《表1 3 000 m及以上长水平段水平井关键参数》 《表2 0 联盟经验对组织间协作绩效的回归分析的总体参数》 《表2 振型分解反应谱法前3阶计算结果》 《表2 两微生物清除率比较》 《表1 ADF单位根检验结果》 《表1 CNN模型的网络结构》 《表1 域外部分省份/直辖市特色小镇创建数量统计》 《表1 侦查讯问工作存在问题类型及占比》 《表1 2019年2月SPS通报涉及关键词列表》 《表2 旅游业与美丽乡村建设建设融合发展综合评价表》