《表2 两组患者肿瘤标志物水平比较Tab.2 Comparison of the levels of tumor markers in the two groups》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《吉非替尼联合培美曲塞和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的安全性和有效性》
注:与治疗前相比,*P<0.05,与化疗组相比,#P<0.05。Note:Compare to pre-treatment,*P<0.05.Compare to chemotherapy group,#P<0.05.
治疗后两组患者的肿瘤标志物水平明显下降,联合组和化疗组患者的血清CEA水平分别为(31.9±5.7)μg/L和(50.4±6.9)μg/L,CYFRA21-1水平分别为(2.8±1.4)ng/ml和(6.7±1.6)ng/ml,两组之间差别均有统计学意义(P<0.05)(表2) 。
图表编号 | XD0041960600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.05 |
作者 | 郭浩、周淑妮、冉瑞智 |
绘制单位 | 恩施土家族苗族自治州中心医院、恩施土家族苗族自治州中心医院、恩施土家族苗族自治州中心医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 两组患者肿瘤标志物水平比较Tab.2 Comparison of the levels of tumor markers in the two groups”的人还看了
- 表2 8例头部肿瘤患者靶区及危及器官剂量参数对比Tab.2 Dosimetry comparison of PTV and OAR in 8patients with head tumors (Mean±SD, Gy)
- 表4 2组患者治疗前后炎症指标水平比较 (, n=46) Tab.4 Comparison of inflammation marker levels between two groups (, n=46)
- 表2 两组患者治疗前后血清VEGF水平比较结果Tab 2 Comparison of serum levels of vascular endothelial growth factor between two groups before