《表3 基础模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《要素市场扭曲与出口企业的研发行为分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数值为回归系数的标准差；“***”“**”“*”分别表示在1%、5%、10%的水平下显著。下表同。

将样本按照注册类型划分为内资企业与外资企业，以检验要素市场扭曲对不同类型出口企业研发行为的影响。分样本回归结果见表3中的列（3）～列（6）。其中列（3）～列（4）采用Logit回归模型，列（5）～列（6）采用Tobit回归模型。在出口企业研发决策方面，要素市场扭曲项（factor）系数在内资企业样本回归结果中显著为负，在外资企业样本回归结果中亦显著为负，说明无论是内资企业还是外资企业，要素市场扭曲均会对其研发决策产生显著的负向影响。在企业研发投入密度方面，内资企业和外资企业样本回归结果中要素市场扭曲项（factor）系数均显著为负，说明无论是内资企业还是外资企业，要素市场扭曲均会对其研发投入密度产生显著的抑制作用。从要素市场扭曲对于企业研发作用的平均边际效应来看，要素市场扭曲对于内资企业和外资企业研发决策作用的平均边际效应分别达到-0.018和-0.016，说明较之于外资企业的研发决策，要素市场扭曲对于内资企业研发决策的抑制作用更大，这主要是因为大量加工贸易型内资企业的存在所造成的。在中国进出口贸易结构中，加工贸易占据了大约50%的份额（1），这些加工贸易型企业利用要素市场扭曲下的廉价资源普遍从事贴牌生产，其“两头在外”的贸易方式决定了其较低的研发需求。