《表3 模型拟合的权重函数的结果误差对比》

《表3 模型拟合的权重函数的结果误差对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于加权约束的单体建筑物点云表面重建算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第一组在影像点云集装箱上进行实验,图4为集装箱在以上所述权重函数下的可视化实验结果,各种方法在正视图上效果相差不大,侧面的效果图显示,除CnvPCA2和CnvPCA4外,均有多余的一个小平面。表3显示了各种方法的误差对比。可以看出,CnvPCA2使数据达到最大利用率,分配给形状的点的比例远超过其他方法,均方根误差最小。上凸型曲线CnvPCA2给予正常点较大的权重,使其对平面拟合有更大的贡献。相比CnvPCA2,CnvP-CA4给所有点的权重更大,容易受到异常值的干扰,从而误差变大。Classic将一定阈值之外的点全部去掉,拟合效果严重依赖于此阈值的设定,但其值难以准确判定。CncPCA,LinePCA,LDPCA更关注距离模型较远的点的抑制,LDPCA通过分段给拟合点分配权重,距离模型足够近的点给予充分大的权重,其余点的权重在一定阈值范围内随距离单调递减,抑制效果较好。曲率较小的曲线BDPCA对距离模型较远的点抑制作用不明显,在分配给形状的点比例较小的情况下产生了较大的均方根误差。图5为楼房的可视化重建效果。