《表4 模型拟合的权重函数的结果误差对比》
第二组在激光点云Euler上进行实验,图6为Euler在以上所述权重函数下的可视化结果。表4显示了各种方法的误差对比。对于激光点云数据,由于原始数据精度较高,各种权重函数对拟合结果的影响相差不大。抛物线非线性加权方法CnvP-CA2分配给形状的点的比例最大,拟合误差小于其他方法。如图6所示,CncPCA和Classic方法中,建筑物Euler的墙面出现了碎片。LinePCA和CnvP-CA4方法没有完全重建侧面墙上的板。LDPCA在水平面和垂直面的邻接部分出现较明显的空隙。图7为Boxunion的可视化重建效果。
图表编号 | XD0056561600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.25 |
作者 | 王森援、蔡国榕、王宗跃、吴云东 |
绘制单位 | 集美大学理学院、集美大学计算机工程学院、福建省海西政务大数据应用协同创新中心、集美大学计算机工程学院、集美大学计算机工程学院、福建省海西政务大数据应用协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |