《表2 对比生活质量评分（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组的生理功能、社会功能、生理职能和情感职能等生活质量评分均明显低于研究组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00125499700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 王明芽、庄珊珊 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属泉州第一医院胃肠外科、福建医科大学附属泉州第一医院胃肠外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019028_01800.gif)
相关图表
- 《表2 2组生活质量评分对比（±s，分）》2020.09.20
- 《表2 两组生活质量评分对比[（±s），分]》2020.10.05
- 《表2 两组生活质量评分对比(±s,分)》2020.12.25
- 《表2 两组生活质量评分对比（±s，分）》2021.02.28
- 《表2 2组生活质量评分对比（±s,分）》2020.08.20
- 《表2 对比生活质量评分（分，±s)》2021.02.15
- 《表2 两组生活质量评分对比(±s，分)》2020.12.20
- 《表2 生活质量评分对比（±s，分）》2020.06.10
- 《表2 2组生活质量评分对比（±s，分）》2020.09.01
- 《表2 两组生活质量评分对比（±s，分）》2020.07.28
- 《表2 两组生活质量评分对比（±s，分）》2020.09.15
- 《表2 两组生活质量评分对比(±s，分)》2020.08.25
- 《表2 两组生活质量评分对比[分，（±s)]》2020.02.05
- 《表2 对比生活质量、症状评分（±s, 分）》2019.07.12
- 《表2 对比生活质量评分[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表2 两组生活质量评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表2 两组生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表2 两组患者生活质量评分和生存质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表2 2组生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.23
- 《表2 两组生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.10.01