《表3 3种拟合方法对2018、2019年产量的拟合结果及误差对比》

《表3 3种拟合方法对2018、2019年产量的拟合结果及误差对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《粒子群寻优的增广灰色模型及其在全国棉花产量预测中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2列出了3种方法误差对比。可以看出“9变量拟合”方案对X(1)序列拟合的绝对误差、相对误差及平均误差都是最小的。但是,对X(1)拟合效果好,不等于对X(0)序列拟合效果也好。表3是由对X(1)序列的3种拟合值反推出的2018、2019年棉花年产量,可以看出“2变量ab拟合”方法对2018、2019年产量估计值的相对误差均超过了5%,“9变量拟合”方法对2018年产量拟合的误差小于5%,而对2019年产量的拟合误差大于5%;只有“6变量拟合”方法对这两年的拟合误差均小于5%;这说明拟合所用多项式的次数以及参数的个数并不是越多越好,因而比较合理的方案是选择“6变量拟合”,即公式(11)方法预测2020年的产量。