《表1 方案一和方案二率定结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于新安江模型的丹巴水文站预报方案编制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两套方案差异较大，均满足规范要求，两次率定结果方案次洪中洪峰流量误差均小于20%，对结果进行比较分析发现:方案二年径流量偏低较多，调整K值至常规低值0.5后问题依然存在。方案一在加入瓦厂坪与上游雨量站后，年径流量、洪水过程和洪峰流量拟合效果更好，见图2。各参数基本符合该地区的洪水特性，按照《水文情报预报规范》（GBT 22482-2008）中对误差的要求，方案一次洪中洪峰流量误差在规范允许的范围内，根据目标函数值系数0.920评定为甲等预报方案。比较结果见表1。